Acosta Carles podría incurrir en delito de peculado si crea un Salón Michelena paralelo

Aníbal Rueda. (Foto Archivo)

Alfredo Fermín

El ex rector de la Universidad de Carabobo Aníbal Rueda recomienda al Ejecutivo del estado “y, particularmente, al ente que asesora al gobernador Luis Felipe Acosta Carles, que piense un poquito” antes de crear un Salón Michelena paralelo, destinando los recursos para una actividad diferente a la del Ateneo de Valencia, porque “puede cometer un acto “tipificado en una conducta delictiva”. El doctor Rueda, ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia, fue consultado sobre el anuncio del secretario de Cultura, Gerardo Estrada, según el cual el gobernador del estado emitirá un decreto destinando los recursos del Salón Michelena a un salón que convocaría ese organismo, distinto al que ha patrocinado, desde hace 64 años, el Ateneo de Valencia. El Ateneo de Valencia se encuentra tomado por trabajadores con el presunto apoyo de la gobernación del estado, por lo cual la junta directiva de la institución convocó la Bienal Salón Michelena para espacios diferentes. Simultáneamente, Gerardo Estrada anunció otro salón que también se llamaría Arturo Michelena.

Aníbal Rueda. (Foto Archivo)

¿Puede el gobernador Acosta Carles convocar el Salón Michelena que forma parte del patrimonio del Ateneo de Valencia? -

Es insólita la conducta del Ejecutivo del estado, concretamente lo manifestado por el secretario de Cultura, puesto que el Ateneo de Valencia es un organismo autónomo, independiente, que no depende del gobierno. En todo caso, el gobernador es el jefe del Ejecutivo estatal, pero esa jefatura no abarca a entes como el Ateneo de Valencia. El hecho de que en el presupuesto del estado haya una partida para pagar el premio Arturo Michelena no implica que la gobernación sea su propietaria. El Ejecutivo del estado, a través de la secretaría correspondiente, solicita al Consejo Legislativo una partida presupuestaria para pagar ese premio, que se aprobó. Significa esto que cualquier otra intervención diferente sería una malversación de fondos del estado que haría incurrir al gobernador del estado en delito de peculado, previsto en la Ley contra la Corrupción. -El doctor Rueda hizo énfasis en que la gobernación del estado, desde el punto de vista del manejo presupuestario, no puede desviar la partida destinada al Ateneo de Valencia. “Además, desde el punto de vista privado, sería la usurpación de una atribución, el robo de un patrimonio de un ente distinto, que nada tiene que ver con el estado, como es el Ateneo”.

¿Cuál es su recomendación como experto en Derecho Administrativo y como miembro del Ateneo de Valencia?

La junta directiva del Ateneo de Valencia debe hacer la denuncia ante el Fiscal General de la República, que delegaría en un fiscal especial para que tome cartas en el asunto.

¿Cómo quedaría el conflicto que mantienen los trabajadores por falta de pago de sus sueldos y beneficios laborales?

El hecho de que la junta directiva tenga conflictos con los trabajadores no implica que esté atada de manos para ejercer sus derechos. La junta directiva tiene la posibilidad de solicitar un amparo para que se le salvaguarde su derecho a administrar el patrimonio que le pertenece por sus estatutos, como es el Salón Michelena.

EL CARABOBEÑO 24-01-08

correo-e:
info@arturomichelena.org