| Hoy y después en Valencia |
| Alfredo Fermín Como parte de la política de destruir a Valencia, con el Ateneo se han cometido acciones arbitrarias con la finalidad de deteriorarlo. Pero agotadas las iniciativas, por el rechazo que tienen los autores de esta afrenta a la ciudad, ahora están intentando, ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del estado, que se disuelva esa institución orgullo de la Cultura Venezolana. Así como lo están leyendo: se ha pedido, a dicho tribunal, que el Ateneo de Valencia, como asociación civil se disuelva y que el inmenso patrimonio artístico de su legítima propiedad se le entregue al Gobierno Nacional. ¿Habrá un juez que se atreva a atender semejante desafuero y que soporte el repudio de la ciudad entera por atender esa petición arbitraria? La información no había trascendido a los medios por la sorpresa que produjo, incluso en medios tribunalicios, que no dan crédito a que haya abogados avalando una acción que, desde todo punto de vista, es ilegal, por cuanto no hay discusión sobre la legitimidad que tiene el Ateneo de Valencia, sobre su edificio de la avenida Bolívar y su patrimonio artístico. No obstante, se sabe que los trabajadores que hicieron la solicitud de extinción del Ateneo están siendo utilizados por la Procuraduría del Estado, la cual presiona en las más altas instancias de la Circunscripción Judicial de Carabobo, para que se tome la decisión porque así lo quiere el gobernador, para dar cumplimientos a instrucciones nacionales. En junio del año pasado el Ateneo de Valencia, fue tomado por un grupo de trabajadores en protesta, porque no se les cancelaban sus sueldos y beneficios sociales. La situación fue aprovechada por la Gobernación del Estado, que pescó en río revuelto e invadió las instalaciones, para realizar allí actividades de las secretarías de Cultura y de Educación. Lo hizo engañando a los trabajadores prometiéndoles cancelar las deudas. Transcurrido casi un año, los trabajadores continúan esperando se cumpla la promesa. Acción brutal Con la toma, la junta directiva del Ateneo de Valencia, que preside José Napoleón Oropeza, no pudo ingresar a la sede de la institución y, en consecuencia fueron paralizadas las actividades. Sin embargo el gobierno organizó una programación paralela que se presenta sin público porque la gente se niega a participar de actos en una sede invadida, como si se tratara de un potrero. La demanda es tan torpe que afirma que, “la junta directiva del Ateneo de Valencia abandonó completamente las instalaciones dejándola a la total y completa deriva”. Esto es falso pues los medios de comunicación social han registrado cómo la gobernación mantiene tomado el Ateneo, como si fuera de su propiedad. La acción brutal, obligó a que el Ateneo de Valencia, convocara la Bienal de Arte Salón Arturo Michelena, que corresponde a este año, para espacios alternos. Pero el gobierno anunció un salón paralelo con argumentos descabellados según los cuales el Michelena es de su propiedad. Se trata de una maniobra distraccionista, pues el gobierno de Carabobo no, tiene ni recursos ni, artistas que respalden acciones en contra del Arte y de la Cultura. En estos tiempos, se puede hacer cualquier cosa, que vaya en contra de los derechos ciudadanos. Pero todavía confiamos en que, en esta ciudad, no habrá un juez por muchas presiones que se hagan para que se declare la extinción del Ateneo, sin tomar en cuenta que, el artículo 4 de sus estatutos, establece que la duración del Ateneo de Valencia “es por tiempo ilimitado; perdurará mientras existan tres miembros regulares, que cumplan lo estipulado”. Expropiar a Valencia Nos cuentan que la demanda, es una antología de disparates, que han provocado la risa de especialistas, que la han tildado de loquera. Sin embargo, se intuye que el objetivo, no es hacer desaparecer al Ateneo de Valencia, porque si invadir es un delito como dice el gobernador Acosta Carles, tarde o temprano, los actuales inquilinos tendrán que abandonar un recinto, que no es de ellos. Lo que se está buscando, es apoderarse de la colección de Arte del Ateneo de Valencia, para entregársela al Consejo Nacional de la Cultura, que probablemente se la llevará a Caracas para arrumarla donde le de su gana. La solicitud de extinción del Ateneo, devela la perversa intención de expropiación, cuando se afirma que la colección de arte, es patrimonio cultural de la nación y que, por lo tanto, “es inalienable e imprescriptible, de acuerdo con la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural”. Como se dice popularmente, lo que quieren es cogerse el lomito, pues en el Ateneo de Valencia, se encuentran, sin ningún tipo de protección, obras de inmenso valor económico y cultural. Allí están los cuadros de los ganadores de los prestigiosos premios Michelena y Pérez Mujica, entre ellos Héctor Poleo, Jacobo Borges, Alejandro Otero, Régulo Pérez, Alirio Palacios, Oswaldo Vigas, Manuel Quintana Castillo, Braulio Salazar y los jóvenes artistas venezolanos más sobresalientes. Pero además se encuentra la obra Primavera, de Alfredo Manesier, uno de los artistas europeos más sobresalientes del siglo XX, que ganó el primer premio de la Bienal Internacional, con la que el Ateneo celebró en 1955 el cuatricentenario de Valencia. La envidiable colección del Ateneo, cuenta además con pinturas de Arturo Michelena, Elisa Elvira Zuloaga, obras gráficas, fotografías, esculturas y documentos que la convierten en una de las más importantes del país. Asombrados, ante lo que pueda suceder, sólo nos corresponde advertir que, la suerte de ese patrimonio, orgullo de la ciudad de Valencia, depende de la actitud que tomen los sectores influyentes. Si nos quedamos tan indiferentes, como hemos venido actuando, desguazarán lo que nos pertenece y a ¡llorar al valle! |
EL CARABOBEÑO 31-03-08
correo-e:
info@arturomichelena.org
Asociación Civil Arturo Michelena ACAM 2007 - Todos los Derechos Reservados